Hyperledger Blockchain Group évalue les modifications pour résoudre les problèmes d'élection


Le comité de pilotage technique (TSC) du consortium Hyperledger blockchain discute de modifications potentielles de ses élections dans l’espoir d’augmenter le taux de participation.

Mercredi, Arnaud Le Hors, membre du personnel de blockchain chez IBM et président de TSC pour 2019-2020, a inscrit à l'ordre du jour de la commission cinq propositions visant à sensibiliser et à encourager la participation aux élections annuelles. Brian Behlendorf, directeur général de Hyperledger, les avait suggérées, qui les avaient envoyées sur la liste de diffusion de TSC.

Les propositions ont été ajoutées à un arriéré de points à l'ordre du jour concernant la gouvernance, notamment une motion visant à ajouter quatre sièges au TSC pour le mandat 2019-2020 et à les combler avec les finalistes de la dernière élection. Parmi les autres points à l’ordre du jour, il convient de nommer un vice-président qui serait nommé en cas d’absence du président. Vendredi, Le Hors a annoncé que Dan Middleton, ingénieur principal chez Intel, arrivé en deuxième place des élections, était le vice-président de facto.

Les discussions sur la réforme interviennent après que les employés d’IBM eurent remporté six des onze sièges de la commission aux élections. Hyperledger participants préoccupé par l’influence d’IBM au sein du consortium. (Le géant de la technologie a longtemps joué un rôle important chez Hyperledger, en contribuant à Fabric, le plus ancien et le plus grand projet Hyperledger.)

Soutenu par la Linux Foundation, Hyperledger est l’une des trois principales plates-formes de développement de logiciels pour chaînes de l'entreprise, avec 14 projets en cours, certains impliquant des sociétés renommées telles que Walmart et Cible. Le TSC est chargé de créer des groupes de travail sur les problèmes techniques, d’approuver les projets et d’examiner les mises à jour.

«Le courrier électronique que j'ai envoyé visait à communiquer à la communauté certaines des préoccupations évoquées en interne par le personnel d'Hyperledger», a déclaré Behlendorf. "Certains d'entre eux sont banals – comme août pourrait être un mauvais moment pour faire des choses critiques comme une élection."

Behlendorf a suggéré que les données sur les électeurs soient plutôt collectées en septembre et que des élections aient lieu en octobre. Il a également suggéré que le TSC redéfinisse les personnes pouvant voter.

Actuellement, toute personne qui contribue du code à la plate-forme peut voter. Mais cela laisse parfois Hyperledger obligé d'éliminer les adresses électroniques non valides des utilisateurs qui ont mis une fausse adresse pour éviter les spams ou dont un fichier e-mail était mort après un changement de tâche.

Nouvelle surveillance

De manière plus significative, Behlendorf a proposé que le personnel et le personnel de Hyperledger soumettent le processus et le calendrier des élections au comité directeur pour approbation, ce qui rend les détails de l'élection plus publics et plus connus. (Hyperledger utilise le service de vote par Internet Condorcet mis au point à l’Université Cornell).

«De nombreux projets open source dépendent entièrement de la main-d'œuvre bénévole des développeurs pour s'acquitter de fonctions de gouvernance, de gestion interne et de marketing», a déclaré Behlendorf. Chez Hyperledger, «le déroulement des élections est confié à deux personnes de la Linux Foundation, ce qui allège le fardeau de la communauté des développeurs. Nous devons nous assurer que le TSC et le conseil d'administration savent ce que nous faisons et ont suffisamment de contrôle. "

Cette surveillance inclurait deux observateurs d'élections qui ne sont pas sur TSC mais sont membres de longue date de Hyperledger, a ajouté Behlendorf. Ces observateurs ne pourraient pas voir de votes privés, mais pourraient «regarder par-dessus notre épaule pendant que nous travaillons», a-t-il déclaré. Lors de la réunion du TSC du 3 octobre, cependant, les membres du comité ont fait part de leurs inquiétudes quant à la confidentialité avec les observateurs d'élections.mal équipé" gérer.

Behlendorf a également suggéré que les candidatures soient à nouveau envoyées par courrier électronique à la liste de diffusion de TSC. Lors de la dernière élection, les membres ont rempli des formulaires et leurs candidatures ont été regroupées dans un tableur, ce qui a permis aux membres d'être nommés à leur insu.

"Nous avons eu trois personnes nommées par d'autres qui ne savaient pas qu'elles avaient été nominées", a-t-il déclaré. "Nous avons repris les élections deux jours plus tard après avoir retiré leur nom."

Vote image via Shutterstock

Laisser un commentaire

Fermer le menu